下载
加入VIP
  • 专属下载特权
  • 现金文档折扣购买
  • VIP免费专区
  • 千万文档免费下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 治河思路

治河思路.doc

治河思路

song云贤
2019-04-15 0人阅读 举报 0 0 暂无简介

简介:本文档为《治河思路doc》,可适用于人文社科领域

林静“为参观者而美”的治河思路不可取自“改革开放”以来,我国大小城市,几乎无一例外地加大了治理内河的力度。这是因为:随着城市人口的急剧膨胀,工业废水排放量的与年俱增,许多内河排洪、泄洪的功能已渐渐消退,更明显的是河水变黑变臭。经过一段时间的整治,河道确实“旧貌换新颜”,变直、变宽、变漂亮了。但需要指出的是:就像国外一样,我国的不少城市,由于缺少经验,在治河过程中也走过不少弯路,其中最典型的例子包括面对“黑河臭水”,我们不少城市的早期河道治理往往只是简单地等同于城市美化运动或城市化妆运动,这在某种意义上来说就无异于“作秀”,做的是“表面文章”。用清华大学俞孔坚教授的话来说,当年“我们治河的典型特征是唯视觉形式美而设计,为参观者而美,为城市决策者或者设计者的审美取向为美,强调的是展示性”。于是硬化河床片面地成了治河的主要功课,包括花大力气清除河底淤泥,再花大钱在河床上铺以石块甚至水泥、在河岸上砌上砖块或石板,考究的还蓄以肥土栽上花草……如此这般一鼓捣,表面看上去一派风光,可是由于没有从根本上考虑水源问题,结果投入大量财力、物力、人力之后,水质却并没有得到根本改善,还有的内河渐渐变成了半干乃至全干河。有的城市降雨量大,常常发生洪灾,在治河时往往过分强调内河的泄洪量,于是一律将河岸、河堤、河床“水泥化”(俗称“三面光”),殊不知被水泥窒息得难以“呼吸”的死河又会带来一系列内河生态问题。人工制造的“三面光”,阻隔了水的渗漏,破坏了地下水的补充。由于水体与土地的交流、接触被全面阻断,大自然赋予的生态修复功能渐渐丧失。最终,内河中的鱼虾等水中生物大量减少,更糟糕的是某一生态链的断裂还可能引发一连串的恶性循环,甚至使得水质再次变黑变臭。旅美学者薛涌回忆说,北京的发展,自上世纪年代以来湖泊沼泽越来越少,农地越来越珍稀。连护城河都已经填得差不多了。印象最为深刻的,是东北护城河的一个河段终于被保留,但整个河体竟是钢筋混凝土的,河底根本不透水,大概是考虑到北京水少,要保住水位吧。结果河水发臭,河底淤积。年代我大学毕业刚参加工作时,还参加义务劳动为河底清淤。还有的城市片面地为使内河在洪水来临时能顺畅快速、“一泻千里”地排洪,还将河道越修越直、越挖越宽、越掏越深,却忽略了河道的其他种种功能,致使原来蜿蜒曲折、具有蓄洪能力的河道,变成难以缓冲洪水的危险的“直通道”。生态治河是一种先进理念生态治河是一种先进理念挫折和失败教训了我们,使得我们渐渐接受了“生态治河”的先进理念。所谓“生态”,是指适合生存的状态,但这种生存状态既需适合于人类,同时也需考虑到适合于多样化的动物、植物。对于河流来说,要提供这样一种生态环境首先,水质必须是无毒、干净的,这是保证动植物生存的基本条件。其次,其流势必须是“自然而然”原生态的,即既有浅滩,也有深潭既有波涛汹涌,也有静水流连既有蜿蜒曲折之缠绵,又有大河东去之豪迈……此外,河中要有供植物扎根的土壤,河岸要创造保持空气、水分流通和交换的环境,以利于植物生长。同时这种多生物形态的河道还必须能够抵御洪水的冲刷,完全没有防护功能的天然河道当然也是不可取的。其实,“生态治河”理念并非是“新生事物”,而是古已有之,尽管先人们并没有将这种实践活动戴上“生态”这一世纪才出现的“光环”。据史书记载,中国早在周代,已有在沟渠堤岸植树的制度战国时,《管子》主张“大者为之堤,小者为之防……树以荆棘,以固其地,杂之以柏杨,以备决水”明代刘天和总结堤岸植柳经验,归纳为“植柳六法”。世纪早期,我国已利用捆扎的树枝稳固斜坡的技术,控制沿黄河的洪水和侵蚀。在欧洲,德国可谓一马当先,其生态治河(主要是生物工程技术)的运用,已有多年的历史。美国有记载的生物工程的运用,则始于世纪~年代,常用于稳固河流堤岸,伐木道和修复斜坡,在技术上别树一帜。其它领先国家还有日本、澳大利亚、法国等等

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

文档小程序码

使用微信“扫一扫”扫码寻找文档

1

打开微信

2

扫描小程序码

3

发布寻找信息

4

等待寻找结果

我知道了
评分:

/3

治河思路

VIP

在线
客服

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利

2o18特马大全资料免费